انجام پایان نامه علوم اجتماعی

 

انجام پایان نامه علوم اجتماعی سیاسی پزشکی انسانی دامی پایه ارشد علوم تربیتی ارتباطات قرآن و حدیث

 

انجام پایان نامه و پروپوزال سمینار مقاله تحقیق و پروژه های دانشجویی علوم اجتماعی

 

در این مقاله با استفاده از خصوصیات کتابشناختی این شاخه از تحقیقات ، به تبارشناسی تحقیقات علوم اجتماعی در برابر مقاومت ضد میکروبی (AMR) پرداخته شده است. با استفاده از وب علوم ، به عنوان پایگاه داده اصلی ، تجزیه و تحلیل نشان می دهد که گرچه علاقه علمی به AMR طی چند سال گذشته افزایش چشمگیری داشته است ، تحقیقات علوم اجتماعی همچنان سهم ناچیز از کل مشارکت های دانشگاهی را تشکیل می دهد. تجزیه و تحلیل عمیق تر شبکه از استنادها و اتصال های کتاب شناختی ، نشان می دهد که چگونه تأثیر تحقیقات علوم اجتماعی بر گفتمان علمی بر AMR ، هر دو محیطی و پراکنده است. نتیجه می گیریم که با توجه به تقاضای روشن علمی و عملی و بسیاری از رسانه های بین رشته ای موجود ، این مشارکت محدود در علوم اجتماعی گیج کننده است.

حل مشکلات پیچیده زیست محیطی نیاز به تحقیق بین رشته ای دارد که شامل علوم اجتماعی و زیست محیطی است. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده در تلاش است تا تحقیق و راه اندازی محور بین رشته ای را در دفتر تحقیق و توسعه خود انجام دهد. این مقاله به شرح تاریخچه این روند می پردازد و در مورد درسهایی که از سایر آژانسهای فدرال به دنبال ادغام تحقیقات اجتماعی و بیوفیزیکی آموخته می شود ، بحث می کند: یافتن ترکیب مناسب از رویکردهای بالا به پایین و پایین. متعادل کردن اهداف پیشبرد علم و یا حمایت از عملیات برنامه نویسی. استفاده از روشهای علوم اجتماعی برای آگاهی از روند؛ و مشارکت سهامداران متعدد توجه به بستر اجتماعی تمرین علمی ، از جمله فرآیندهای تحقیقاتی و استفاده از تحقیقات ، باعث موفقیت می شود. سه استراتژی برای ادغام علوم اجتماعی برای حمایت از تحقیقات زیست محیطی با محوریت راه حل ها عبارتند از: بافندگی علوم اجتماعی در طول فرایند تحقیق ، تقویت شبکه های اجتماعی و تقویت مراکز بین رشته ای. ادغام در برنامه ریزی و انجام تحقیق از تحول بیشتر در توسعه محصول و توزیع محصول برخوردار است. این مقاله بینش در مورد ملاحظات نهادی برای پیشبرد میان رشته ای و زمینه های اجتماعی تمرین علمی در سازمان های دولتی را ارائه می دهد. این نشان می دهد زمینه های تصمیم گیری متعدد و گنجاندن علوم اجتماعی در رابط علم سیاست.

 

در حالی که ادبیات زیادی از منظر علوم طبیعی یا فنی در مورد اشکال مختلف دیجیتالی شدن در کشاورزی وجود دارد (داده های بزرگ ، اینترنت اشیاء ، واقعیت افزوده ، روباتیک ، سنسورها ، چاپ سه بعدی ، ادغام سیستم ، اتصال همه جا ، هوش مصنوعی ، دوقلوهای دیجیتال محققان علوم اجتماعی اخیراً تحقیق در مورد جنبه های مختلف کشاورزی دیجیتال را در رابطه با سیستم های تولید مزرعه ، زنجیره های ارزش و سیستم های غذایی آغاز کرده اند. این امر باعث شده است كه ادبیاتی در حال گسترش اما پراکنده علوم اجتماعی باشند. از این رو ، کمبود نظری در مورد چگونگی توسعه این رشته تحصیلی ، و مضامین و مضامین جدید ایجاد شده ، ظهور و جدید وجود ندارد. در اینجاست که این مقاله علاوه بر معرفی این شماره ویژه که هفده مقاله در رابطه با پویایی اجتماعی ، اقتصادی و نهادی کشاورزی دقیق ، کشاورزی دیجیتال ، کشاورزی هوشمند یا کشاورزی را ارائه می دهد ، سهم دارد. بررسی ادبیات اکتشافی نشان می دهد که پنج خوشه موضوعی از ادبیات علوم اجتماعی موجود در زمینه دیجیتالی شدن در کشاورزی قابل شناسایی است: ۱) پذیرش ، استفاده و تطبیق فن آوری های دیجیتال در مزرعه. ۲) تأثیرات دیجیتال سازی بر هویت کشاورز ، مهارت کشاورزان و کار مزرعه؛ ۳) قدرت ، مالکیت ، حفظ حریم خصوصی و اخلاق در دیجیتالی کردن سیستم های تولید محصولات کشاورزی و زنجیره های ارزش. ۴) دیجیتالی شدن و سیستم های دانش و نوآوری کشاورزی (AKIS)؛ و ۵) اقتصاد و مدیریت سیستم های دیجیتالی تولید محصولات کشاورزی و زنجیره های ارزش. سهم اصلی مقالات ویژه در برابر این خوشه های موضوعی ترسیم می شود ، و بینش های جدیدی در مورد پیوند بین کشاورزی دیجیتال و تنوع مزرعه ، ترتیب جدید اقتصادی ، تجاری و نهادی در سطح مزرعه ، در زنجیره ارزش و سیستم غذایی و آشکار می شود. سیستم نوآوری و روشهای نوظهور برای مدیریت اخلاقی بر کشاورزی دیجیتال. خطوط نوظهور تحقیق علوم اجتماعی در این خوشه های موضوعی مشخص می شوند و خطوط جدید پیشنهاد می شود برای ایجاد یک برنامه تحقیق آینده در زمینه دیجیتال کشاورزی ، کشاورزی هوشمند و کشاورزی ۴٫۰٫ همچنین چهار خوشه بالقوه جدید علوم اجتماعی موضوعی نیز شناسایی شده است که تاکنون به نظر ضعیف توسعه یافته است: ۱) مفهوم سازی سیستم های اجتماعی-سایبر-فیزیکی و زیست محیطی کشاورزی دیجیتال. ۲) فرایندهای سیاست دیجیتال کشاورزی؛ ۳) مسیرهای انتقال کشاورزی به صورت دیجیتالی فعال شده است. و ۴) جغرافیای جهانی توسعه کشاورزی دیجیتال. این دستور کار تحقیقاتی آینده زمینه های کافی برای علوم بین رشته ای و فرضی را در زمینه کشاورزی دقیق ، کشاورزی دیجیتال ، کشاورزی هوشمند و کشاورزی فراهم می کند.

 

 

انجام پایان نامه علوم اجتماعی سیاسی پزشکی انسانی دامی پایه ارشد علوم تربیتی ارتباطات قرآن و حدیث

 

انجام پایان نامه علوم اجتماعی دانشمندان علوم اجتماعی به ارزیابی فن آوری بهداشت (HTA) توجه بیشتری نشان داده اند. این مقاله مروری بر ادبیات علمی اجتماعی موجود درباره HTA ، با تمرکز بر جامعه شناسی و علوم سیاسی و زیرمجموعه های آنها را ارائه می دهد. این مضامین گسترده در ادبیات علوم اجتماعی نوظهور درباره HTA تکرار می شود: محرک های استقرار و طراحی های بتکلیک نهادهای HTA ؛ تأثیر HTA نهادینه شده بر سیستم های قیمت گذاری و بازپرداخت و جامعه وسیع تر. و تأثیرات اجتماعی و سیاسی در تصمیمات HTA. دانشمندان اجتماعی با استفاده از طرحهای تحقیقاتی كوچك N و روشهای كیفیت ، مؤسسات و بازیگران اجتماعی را درگیر در HTA می كنند. آنها چشم اندازهای مهم و ارزشمندی را در مورد HTA ارائه می دهند ، و در بعضی مواقع مفروضات غیرقابل قبول آن را به چالش می کشند. با این حال ، آنها اغلب سوالات مهم برای جامعه پزشکان HTA ، از جمله نقش فرهنگ و ارزش ها را کنار می گذارند. همکاری نزدیکتر می تواند برای مقابله با سوالات جدید مربوط به HTA مفید باشد.

 

انجام پایان نامه علوم اجتماعی سیاسی پزشکی انسانی دامی پایه ارشد علوم تربیتی ارتباطات قرآن و حدیث

انجام پایان نامه علوم اجتماعی دانشمندان مراتع پیشرفت در پیشرفت دینامیک زیست محیطی مراتع پیشرفت چشمگیری داشته اند ، اما عوامل اجتماعی در آمریکای شمالی توجه کمتری داشته اند. بدنه ای از علوم اجتماعی مراتع آمریکای شمالی طی ۴ دهه گذشته توسعه یافته است و تعداد مطالعات در هر دهه افزایش می یابد. با این حال ، این آثار برای ارزیابی وضعیت علوم اجتماعی مراتع در آمریکای شمالی و یا شناسایی شکافهای تحقیق مورد بررسی قرار نگرفته است. ما یک نقشه منظم برای توصیف این ادبیات توسط ۱) اهداف و سؤالات تحقیق تهیه کرده ایم. ۲) که مورد مطالعه قرار گرفت. ۳) جایی که تحقیق انجام شده است. ۴) کدام تئوری ها ، روش ها و روش ها مورد استفاده قرار گرفت. و ۵) چگونگی تغییر این خصوصیات تحقیق از ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۷٫ ما دریافتیم که اکثر (۸۱٪) علوم اجتماعی مراتع آمریکای شمالی رانندگان ، کشاورزان و / یا مالکان زمین را با در نظر گرفتن محدود سایر ذینفعان (به عنوان مثال ، کارگران مرتع) ، مورد مطالعه قرار داده است. جوانان). اگرچه سن (۴۳٪ از مطالعات) و تحصیلات (۴۰٪) غالباً در نظر گرفته می شود ، سایر خصوصیات / هویتها ، از قبیل جنسیت (۲۸٪) و نژاد یا قومیت (۱۸٪) ، کمتر مورد استفاده قرار می گیرند. متداول ترین روش تحقیق ، نظرسنجی ها (۵۲٪) است ، و بسیاری از علوم اجتماعی مراتع ارتباط مستقیمی با چهارچوب های روش شناختی یا نظری خاصی برقرار نمی کنند. کاربرد محدود نظریه ها ، روش ها و فقدان روش های متنوع ، به طور بالقوه محدود کننده چه کسی و چه مواردی در آمریکای شمالی است. توجه محدود به جنس و نژاد در علوم اجتماعی مراتع در تعداد محدودی از مطالعات انجام شده است که تأثیرات هویت اجتماعی و روابط قدرت را در ارتباط مردم و مدیریت مراتع نشان داده است. این بررسی نیاز به تحقیقات بیشتر در آمریکای شمالی را برجسته می کند که ۱) با تئوری اجتماعی به آنها اطلاع داده می شود ، ۲) تنوع روش ها را اعمال می کند ، ۳) تنوع گسترده ای از ذینفعان را در نظر می گیرد و ۴) نتیجه گیری از سنتهای انضباطی چندگانه علوم اجتماعی است.

انجام پایان نامه علوم اجتماعی بیش از ۵۰ کشور و سازمان های بین المللی در حال حاضر در حال کار بر روی استراتژی ها و سیاست هایی برای پیشبرد انتقال به یک اقتصاد اقتصادی هستند. این سیستم اقتصادی برای تضمین پایداری ، بر استفاده پایدار از منابع زیستی و تجدیدپذیر متمرکز شده است. اگرچه کمکهای بسیاری در زمینه زیست فناوری صورت گرفته است ، اما بیشتر آنها روی یک دیدگاه علمی (به عنوان مثال شیمی ، مهندسی ، فناوری ، زیست پزشکی و زیست شناسی) تمرکز دارند. علیرغم اهمیت قابل توجه موضوعات اجتماعی و اقتصادی برای انتقال اقتصاد اقتصادی ، مطالعات از منظر علوم اجتماعی عمدتاً فاقد است. در این مقاله یک بررسی منظم از مشارکتهای دانشگاهی در زمینه اقتصاد اقتصادی از دیدگاه علوم اجتماعی ارائه شده است. نتایج نشان می دهد که نیاز به یک تجزیه و تحلیل عمیق از چالش ها و فرصت هایی که اقتصاد اقتصادی از نظر اجتماعی و اقتصادی با آن روبرو است

تحقیقات انرژی و علوم اجتماعی (ERSS) در پاسخ به عدم شناسایی بورس تحصیلی انرژی اجتماعی علوم اجتماعی ظاهر شد. نخستین نشریه در این ژورنال پرسید: “علوم اجتماعی چه می تواند به تحقیقات انرژی منجر شود؟” از آن زمان ، ERSS به محلی برای مقالاتی تبدیل شده است که این سوال را به روش های مختلفی بررسی کرده اند. در این منظر می خواهیم درباره سؤالی که بعنوان طرف دیگر سکه می بینیم ، بحث و گفتگو را تحریک کنیم: “تحقیقات انرژی چه چیزی را می تواند به علوم اجتماعی منتقل کند؟” تمرکز روی انرژی باعث می شود که سایر نقاط ورود به آن قابل مشاهده و فکر نباشد. متعاقباً “منو امکانات” را معرفی می كنیم: مناطقی از بورس تحصیلی كه در آن تمرکز انرژی ایجاد شده است یا می تواند روشهای مختلفی برای درک جهان را فعال كند. ما با این پیشنهاد نتیجه می گیریم که با تغییر هدف تجزیه و تحلیل ، دانشمندان انرژی می توانند هر دو بینش مفهومی جدید را توسعه دهند ، و بر ارتباطات ما با موضوعاتی که در خارج از بورس انرژی تحقیق می شوند تأکید کنند.

سالهای اخیر ، علاقه خاصی به مفهوم پذیرش اجتماعی به ویژه در پی انتقال از منابع غیر تجدید پذیر به منابع تجدید پذیر انرژی افزایش یافته است. بدین ترتیب پذیرش اجتماعی از پیشینه های بسیار متفاوت و بر اساس مفهوم سازی مجزا مورد مطالعه قرار می گیرد. ما استدلال می کنیم که دلیل تنوع زیاد در استفاده از “پذیرش” عمدتاً میان رشته ای و چند بعدی بودن آن نیست ، بلکه یک چشم انداز سیاستگذاری ناپدید شده و بینش ها و دانش آن در مورد فرآیندها ، بازیگران و (تصمیم گیری) رسمی است. این مشارکت چارچوبی را برای اصلاح مفهوم پذیرش اجتماعی ارائه می دهد. با توجه به اینکه مرحله و ویژگی فرآیند سیاست گذاری به شدت بر پاسخ به RET و فرآیند ایجاد شده تأثیر می گذارد ، ما سه مرحله را شناسایی می کنیم که باید هنگام تعریف یک طرح تحقیقاتی که شامل پذیرش اجتماعی است ، مورد بررسی قرار گیرد: بازیگران مربوطه و نقش هایی که بازی می کنند چارچوب پیشنهادی ما از این طریق یک دیدگاه علوم سیاسی را اتخاذ می کند و اصلی ترین علایق تحقیقاتی با بازیگران سیاسی است که در مورد تصمیم گیری و اجرای سیاست های آینده تصمیم می گیرند.

 

این مقاله بازتابی در مورد آنچه می تواند دانشگاهیان و دست اندرکاران درگیر در پروژه های مربوط به انرژی اتحادیه اروپا (EU) بودجه با هدف یا ادغام بیشتر علوم اجتماعی و علوم انسانی (SSH) با علم ، فناوری ، مهندسی و ریاضیات جمع آوری کند. (ساقه). برای این منظور ، چهار کارگاه چند رشته ای در پروژه اتحادیه اروپا “علوم اجتماعی و علوم انسانی برای پیشبرد سیاست در انرژی اروپا – SHAPE ENERGY- (2017–۲۰۱۹)” به منظور پاسخگویی به سؤالات زیر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است: جنبه های SSH در پروژه های بودجه اتحادیه اروپا مورد بررسی قرار می گیرد؟ (۲) کدام وظایف مربوط به پزشکان SSH در توزیع بسته های کاری است؟ (۳) چگونه پروژه های تأمین شده اتحادیه اروپا در کارهای بین رشته ای شرکت می کنند؟ (۴) کدام موانع برای ادغام مؤثر SSH پیش بینی شده است؟ یافته های اصلی تأکید می کند که چگونه SSH هنوز هم عمدتاً به عنوان ابزاری برای جهت گیری بازار و تشویق افراد به پذیرش یک سیاست از بالا به پایین ، فناوری یا فرآیند در نظر گرفته می شود ، و این بیشتر از طریق روش هایی که در آن تماس های انرژی و حمل و نقل Horizon 2020 نشان داده می شود ، نشان داده شده است. اساساً قاب بندی شده و موقعیت یابی شده است. براساس تحقیقات انجام شده در این مقاله ، چهار کارگاه نه تنها برای مقایسه جهت های فعلی و کارهای در حال انجام در پروژه های انرژی و حمل و نقل فردی اتحادیه اروپا ، بلکه همچنین برای ارائه ایده های مشخص برای افزایش تأثیر پروژه های مذکور بر جامعه ، رویکرد صحیحی را نشان دادند. علاوه بر این ، این رویکرد بازتاب روشهای نوآورانه ایده های پروژه بین رشته ای برای موضوعات مرتبط با انرژی را به دنبال داشت. نتیجه گیری این مقاله پیشنهاداتی در مورد چگونگی دستیابی به شیوه های بهتر بین رشته ای در هنگام طراحی تماس های اتحادیه اروپا و پروژه های مرتبط با موضوعات انرژی ، خواستار تحقیق و نوآوری بیشتر بین رشته ای و مرتبط با جامعه ، از طریق تقویت همکاری چند ذینفع و ارتباطات بین رشته ای در مورد موضوعات پیچیده است.

 

انجام پایان نامه علوم اجتماعی سیاسی پزشکی انسانی دامی پایه ارشد علوم تربیتی ارتباطات قرآن و حدیث